Protocole
Méthode et limites
Extraction
La page est récupérée côté serveur. Le texte visible, la structure des titres, les libellés de boutons, le nombre de formulaires et de champs sont isolés du balisage.
Confrontation aux règles
Le contenu extrait est comparé à une bibliothèque de règles CRO issues de recherche UX publiée : NN Group (attention above the fold), Baymard (friction de formulaire, signaux de confiance), Unbounce (niveau de lecture), CXL.
Pondération
Le hero et la preuve sociale pèsent plus lourd que le détail visuel. Le score est un agrégat de règles enfreintes, pas une prédiction de taux de conversion.
Restitution
6 à 10 problèmes, du plus impactant au moins impactant. Pour chacun : le constat sur ta page, la raison, la correction concrète.
Ce que l'outil ne fait pas
- L'analyse porte sur le contenu et la structure HTML. Le rendu visuel réel, les animations et la vitesse ne sont pas mesurés.
- Les pages entièrement rendues côté client peuvent renvoyer trop peu de texte exploitable ; l'analyse est alors refusée plutôt qu'approximée.
- Ces règles sont des heuristiques générales. Elles orientent l'analyse mais ne remplacent pas un test A/B sur ton propre trafic.
- Aucun gain de conversion n'est promis, ni chiffré.